Теракт в Париже. Кому выгодна дестабилизация в Европе?

Андрей Фефелов Кровавая расправа над журналистами и полицейскими, учиненная в центре Парижа неизвестными лицами под лозунгами радикального ислама, привела к тому, чего, собственно, добивались организаторы теракта. А именно: за прошедшие сутки антиисламские и ксенофобские настроения в Евросоюзе взлетели до небес. Большинство российских комментаторов также дрейфуют в сторону общепринятых оценок произошедшего: Европа, мол, становится жертвой исламистской экспансии, чему способствовала многолетняя практика пресловутого мультикультурализма.

Все это, наверное, отчасти справедливо. Но нет ли в ситуации двойного или тройного дна? Или все предельно просто: исламские фанатики терпели-терпели карикатурные издевательства над пророком Мухаммедом, а потом терпение у них лопнуло и они, взяв автоматы, прихватив гранатомет, отправились уничтожать ненавистную редакцию еженедельника?

Судя по почерку этого четко спланированного террористического акта, действовали люди не просто тренированные, но весьма профессиональные. Совершить массовое убийство, а затем кануть без следа в современном, напичканном камерами, городе – это не такая простая задача, как думается уставшим от толчеи клеркам. Полагаю, что люди способные подготовить и осуществить подобные действия ни коем образом не склонны к эмоциональным реакциям на картинки. И их целью было вовсе не «наказать зарвавшихся журналистов». Скорее всего, мы наблюдаем первый акт развязывания межконфессиональной войны в Европе. Полвека взрывоопасный материал накапливался, конденсировался в виде арабских, алжирских, турецких и курдских мигрантов. Теперь это самое слабое место Евросоюза, ниточка, за которую всегда можно дернуть тем, кто хочет влиять извне на конгломерат европейских стран. Причем самыми уязвимыми в этом отношении странами являются локомотивы ЕС – Германия и Франция.

Беспрецедентное падение курса евро, тяни-толкай на Украине, антироссийские санкции и российские антисанкции, наконец, кровавое месиво в Париже – все это грозные признаки дестабилизации на европейском континенте, которые в долгосрочной перспективе выгодны США и силам, желающим сохранить мощь доллара. Одна только возможность построения оси Берлин-Москва-Пекин, является страшным сном заокеанских стратегов.

Что касается самого «исламизма», «исламского терроризма», «ваххабизма», то еще со времен английского агента Джека Филби (который был главным советником короля Ибн Сауда, сделавшего из ваххабитской ереси официальную идеологию Саудовской Аравии) влияние англо-американских спецслужб на перечисленные течения не стоит принижать. Эти «опасные связи» в полной мере проявились в Афганистане, на Балканах, в Чечне, в Ливии и Сирии. Почему бы их не задействовать в старушке-Европе в целях макроэкономического и геополитического шантажа?

Следует понимать, что США пойдут на все, дабы удержать мировое лидерство. Устроить кровавую баню размером с европейский континент – один из возможных ходов штатовских постмодернистов, взорвавших свои же небоскребы 11 сентября 2001 года.