Над всей Сеутой безоблачное небо

Российский журналист и писатель Игорь Мальцев в своей новой публикации объясняет механизмы кризиса в Сеуте. Автор утверждает, что за фасадом гуманитарной катастрофы скрывается гибридная война: Марокко использует мигрантов как оружие в споре за Гибралтарский пролив, а глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен мстит Испании за политическую нелояльность.

«Сначала была тоненькая струйка — за пару недель в испанский эксклав Сеута, что в Африке, ровно напротив британского эксклава Гибралтар, с марокканской территории просочились 1,5 тыс. нелегальных мигрантов. Они опробовали новую фишку, которую придумал Верховный суд Испании: если ты вышел из воды на территорию, принадлежащую королевству, то ты границу не очень-то и нарушил и твоё личное дело должны рассмотреть, не высылая на родину. Прикол в том, что для этого не надо плыть по Средиземному морю — достаточно проплыть вдоль пляжа вокруг ограждения г. Сеута метров 100. Немецкие газеты писали: „Ну что страшного — 1,5 тыс. мигрантов никогда не обрушат Евросоюз“. И тут с 30 июля вдруг стало 3 тыс., 8 тыс., 20 тыс., 40 тыс. — и на новости „более 60 тыс.“ многие подавились утренним кофе.

Население города Сеута само — тысяч 80. Так что всё это выглядело как реальное нашествие, манифест и по результатам — спецоперация. Короче, катастрофа под камеры в режиме онлайн. Что произошло? Если мы склонны называть стечение обстоятельств, интересов и человеческого фактора „чёрным лебедем“, то это именно он и есть. Чёрный лебедь ЕС.

Для начала глава Испании П. Санчес сам пригласил всех желающих на вечеринку, начав выдавать уже имеющимся в стране нелегалам (около 1 млн голов) документы и полный легалайз. Это удивительное решение, но логичное — его социалистической рабочей очень левой партии нужны новые благодарные избиратели в условиях экономического падения. Остальные страны Евросоюза напряглись, хотя это мало отличается от политики Германии сократить срок выдачи паспортов мигрантам до трёх лет. С точно такими же электоральными целями.

Но есть ещё и другая сторона процесса: спор лично короля Марокко Мухаммеда VI с Испанией насчёт двух испанских эксклавов в Африке — Сеуты и Мелильи. Кто получает эти города, тот полностью контролирует Гибралтарский пролив с юга. Причём с севера его контролирует тоже не Испания, а Великобритания. История и право на стороне Испании, и никакой вой леволиберальных граждан о деколонизации не проходит. Раньше Сеута принадлежала Португалии, никакого Марокко тогда не существовало. А из Мелильи задолго до испанцев ушли даже диковатые берберы. То есть претензии Мухаммеда Хасановича Шестого — мимо.

Тем не менее король Марокко уже показывал, на что он способен в этом споре, когда в 2021 году благословил 8 тыс. подданных опробовать границу на зубок. И это был тогда серьёзный миграционный кризис. Хотя по сравнению с 1 млн „сирийцев“ без документов, запущенных г-жой Меркель в 2015-м, это было ничто. Сейчас мы наблюдали, как процесс миграции „вэпонизируется“ в реальности, а не в пропагандистских кричалках Финляндии или Польши.

При этом у руководства Испании обострился конфликт с США и Израилем, и помощи оттуда ожидать не стоило. Более того — многие наблюдатели видят в организованном антикрестовом походе конкретно руку МОССАДА. Хотя бы потому, что король Марокко теперь внезапно — лучший друг и Израиля, и США. И в этом рукотворном кризисе все три страны конкретно противостоят правительству Санчеса.

И тут внезапно самая крупная поклонница и поощрительница нелегальной миграции в ЕС — Урсула фон дер Ляйен, — вопреки всем своим предыдущим тезисам и даже требованиям, вдруг обвинила Испанию в поощрении нелегальной миграции. Прозрела? Нет. Она пытается наказать Испанию за отказ в очередной помощи Украине. То есть сошлось всё в одной точке — городе Сеута. Из которого сообщают, что уже 70 тыс. мигрантов покинули эксклав. Сколько же их там было?»

Читайте также: Подрыв бомбы произошел в ресторане в центре Москве — НАК (ВИДЕО)