Половина выпускников, не сумевших найти работу — экономисты и юристы

Главное образовательное ведомство сообщает, что в стране «подгрызены» устои подготовки основных специалистов. Проблему перепроизводства кадров будут решать перераспределением мест между вузами.

В прошлом году нашли работу 75% бывших выпускников вузов, сообщил во вторник результаты всероссийского мониторинга министр образования и науки Дмитрий Ливанов. Судя по анализу данных 1,2 млн выпускников 2116 вузов и их филиалов, половина тех, кто не нашел работу за год после окончания учебы, — юристы (18,%, или 42 179 человек) и экономисты (32%, или 97 225 человек).

Ливанов напомнил о старой проблеме перепроизводства юристов и экономистов, но пообещал существенно не сокращать места для желающих обучаться по этим специальностям. Решение проблемы министерство видит в перераспределении мест этих популярных специальностей из непрофильных вузов (например, сельскохозяйственных) в профильные.

Наиболее востребованными в прошлом году оказались выпускники со специальностью по профилю «сестринское дело» (91,03% трудоустроенных), фармация (87,26%), оружие и системы вооружения (84,87%). Среди специальностей, доля трудоустройства в которых превышает 80%, оказались 12 инженерно-технической направленности и четыре — медицинской.

Хуже всех трудоустраивались теологи (53,48%), искусствоведы (61,9%) и специалисты прикладных искусств (62,8%). Судя по результатам мониторинга, юристы (63,64%) и политологи (64,71%) замыкают пятерку наименее востребованных специалистов.

Стали известны самые бесперспективные специальности

Беседуя с уже бесперспективными журналистами, министр подчеркнул, что термин «неэффективный вуз» (придуманный им же самим) в его ведомстве не употребляют вот уже полтора года. Однако заметил, что среди вузов со стопроцентным трудоустройством отличились Московский физико-технический институт, Самарский государственный аэрокосмический университет им. С. П. Королева, Казанский государственный энергетический университет и Смоленская государственная академия физической культуры. Среди вузов с трудоустройством ниже 50% Ливанов упомянул дагестанские вузы, заметив, что в этом виновато не качество образования, а состояние рынка труда в регионе.

В отчете по среднерегиональной зарплате выпускников не обошлось без курьезов. К примеру, если в Московской области средняя зарплата выпускника оказалась 51 000 руб. в месяц, то в Башкирии — 2,35 млн руб. В качестве оправдания исследователи заметили, что в Подмосковье расчет велся по данным 276 молодых специалистов, тогда как в Башкирии — одного.

Кем именно оказался этот счастливчик, чиновники затруднились ответить, предположив, что это вполне мог быть титулованный молодой спортсмен, тем более что лидером по среднему окладу выпускника оказалась Московская государственная академия физкультуры (191 100 руб. в месяц). Даже у выпускников Российской экономической школы и Российской академии народного хозяйства зарплаты оказались на порядок меньше (86 900 и 79 800 руб. соответственно).

В пятерку вузов с самой низкой зарплатой вошли Северный институт предпринимательства (11 600 руб. в месяц), Дагестанский государственный педагогический университет (13 400 руб.), Дагестанская академия образования и культуры (14 100 руб.), Смоленский государственный институт искусств (14 700 руб.) и Северо-Кавказская государственная гуманитарно-технологическая академия (14 700 руб.).

Ливанов подчеркнул, что данные мониторинга важны для оценки эффективности вузов, но, на его взгляд, важнее — для абитуриентов и их родителей, планирующих дальнейшую судьбу и профессиональную карьеру.

Примечательно, что на протяжение последних лет Минобр и лично господин Ливанов планомерно сокращали и «оптимизировали» и "подгрызали" именно техническое образование, до основания разрушив блестящую советскую систему подготовки и распределения кадров. Именно Ливанов является главным апологетом концепции так называемых «избыточных» бюдженых мест в образовательных учреждениях. Причем, в первую очередь Ливанов сокращал бюджетные места не на каких-нибудь юрфаках и экономфаках, а в технических вузах.

Сегодня к автономно живущему ведомству имеется ряд серьезных претензий со стороны государства. В частности, плодами работы Минобра активно интересуется Антикоррупционный комитет Госдумы под началом Ирины Яровой.