В Думе назвали главную беду российской науки

18 февраля в Думе рассматривается законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон „О науке и государственной научно-технической политике“ в части совершенствования финансовых инструментов и механизмов поддержки научной и научно-технической деятельности в Российской Федерации».

Предложена новая редакция статей 15 и 151 закона о науке, которыми устанавливаются единые подходы и требования для всех фондов, независимо от того, кто является учредителем таких фондов: Российская Федерация, субъект Российской Федерации или частное лицо.

Председатель комитета ГД по науке и наукоемким технологиям Валерий Черешев заявил, что самая главная беда науки в России — катастрофическое недофинасирование. По его словам, сегодня институты получают базисный бюджет, в котором 70–80% — зарплата, 20–25% — коммунальные услуги.

«О командировках, о реактивах, о покупке оборудования, тем более дорогостоящего, давно забыли».

Он напомнил о реформе РАН: «Для чего она принималась? Пожелания были, чтобы улучшить, увеличить, усилить, дойти до соответствующего уровня, а реально-то что? Реально не стало хуже. И это уже достижение. Сегодня бюджет науки 95 млрд. руб. Но 91 млрд. руб- это на финансирование ФАНО т и 4 млрд. — РАН. Что это такое? США на науку выделяли 465 млрд. долл. У нас — 1,1% ВВП, в Китае -3,2%. США опережают нас по финансированию науки в 200 с лишним раза, Китай — в 40 раз. Россия по финансированию науки занимает 26 место в мире».

Первый заместитель министра образования и науки Наталья Третьяк, отвечая на вопрос депутата Николая Коломейцева (КПРФ) заявила, что прозрачность фондов надо повышать. Владимир Федоткин (КПРФ) поинтересовался, сколько ученых вернется в России после принятии этого закона?

По его данным, из России уехало 1,5 млн ученых, только в прошлом году — 240 тысяч. Третьяк заявила, что сейчас как раз ученые возвращаются.

По словам Владимира Жириновского (ЛДПР), развитию науки мешает «наша заскорузлость», неумение выделить талантливых людей. При этом он критиковал и то, что у нас чиновники «душат любую инициативу». «Надо дать больше свободы ученым и правильно стимулировать их труд, не боятся дать денег молодым ученым и вообще давать дорогу молодежи», — подчеркнул Жириновский.

Борис Кашин (КПРФ) заявил, что, обсуждая закон, «не надо суть скрывать». Суть же, по его словам в том, что «у нас была великая наука, а скоро её не будет при таком руководстве». И добавил, что в парламенте это уже понимают. По его мнению, над новым законопроектом придется поработать, «потому что принимать его в таком виде нельзя».

Он привел высказывание Черчилля: «Для многих успех — постоянное движение от провала к провалу со все нарастающим энтузиазмом». По его словам есть два способа финансирования науки: гранты и бюджет:

«Ученый не может зависеть о того, получил он грант или нет. Иначе он уедет в другую страну. Там, где ему дадут спокойно работать».