Земля кочевников: как фильм о жизни в дороге стал фаворитом Оскара

Триумфатор Венецианского кинофестиваля и церемонии Оскар, фильм китайского режиссера Хлои Джао был полностью проигнорирован на ее родине, но получил признание в остальном мире. Мир современных кочевников, зачастую вынужденных жить такой жизнью, депрессивность или низкий социальный статус, борьба с обстоятельствами и отсутствие дома как такового. Но, как сказала главная героиня фильма Ферн: «i am not homeless i am houseless» (я не бездомная, просто у меня нет дома). Уникальный лейтмотив. Как создавалась история и чем она заслужила такие дифирамбы? Разбираем по полочкам.

Книга о выживании

Фильм «Страна кочевников» режиссера Хлои Чжао, вышедший в кинотеатрах в феврале, основан на одноименной книге Джессики Брудер. Это – документальный материал, представляющий собой обширный отчет о кочевниках современного мира, которые пережили рецессию. В их числе – вымышленный персонаж Ферн в исполнении великолепной Фрэнсис Макдорманд.

Автор книги много месяцев жила в подержанном фургоне, чтобы понять специфику жизни своих героев – Линды Мэй и Суонки, играющих в фильме самих себя. В 2014 году Брудер написала статью для Harper's Magazine, где весьма детально и ярко описаланелегкое положение пожилых американцев, которые не могли выйти на пенсию, работая на временных работах в таких компаниях, как Amazon. Три года спустя Брудер опубликовала книгу «Страна кочевников: выживание в Америке в двадцать первом веке».

В центре ее сюжета – 64-летняя женщина Линда Мэй, живущая в старом джипе и выполняющая низкооплачиваемую работу, чтобы поднакопить денег и воплотить в жизнь свою мечту – найти землю и построить дом. Автор книги сопровождала Мэй в дороге и по ходу освещала борьбу, которую приходится вести многим американцам среднего класса после рецессии. Им пришлось пересесть на автофургоны вместо постоянного места жительства.

Но Брудер не только жила в фургоне, но и работала вместе с теми, кого интервьюировала: на заводах по уборке сахарной свеклы, в центре выполнения заказов Amazon и пр. Пережитый опыт она описала как тяжелый физический труд, когда многим немолодым работниками приходилось проходить по 20 км по бетонному полу, постоянно наклоняться и приседать, сортируя и упаковывая товар.

Книга попала в несколько рейтингов лучших изданий за год и получила высокую оценку от критиков. Примечательно, что отзывы простых читателей были самыми разнообразными, но неизменно яркими. Некоторые были в небольшом шоке, заявляя, что книга – не что иное, как «Гроздья гнева» на современный манер, другие говорили, что очень хотят отправиться в подобное путешествие.

Современные кочевники

Кто такие современные кочевники и почему все больше людей привлечены этим движением? Сразу стоит сказать, что подобный образ жизни не нужно путать с «#vanlife» – этот хэштег буквально заполнил ленты Instagram и зачастую сопровождает фото молодых людей, путешествующих в доме на колесах. Брудер считает, что #vanlife – это бренд, но не движение. Писательница считает, что «на каждого, кто действительно может зарабатывать на жизнь достаточно, чтобы есть и заправлять бензин в дороге, приходятся тысячи людей, которые, вероятно, хотели бы это сделать, но не могут».

По фильму четко прослеживается печальная картинка – большинство современных кочевников – белые американцы пожилого возраста, которые пытаются бороться с долгами, потеряли близких людей, ищут дом.

После выхода книги Брудер сообщила об этом администрации Обамы, но системные проблемы страны, к сожалению, накапливались десятилетиями. Это не проблема того или иного правительства, по словам Брудер. Она призналась, что многие читатели хотели, чтобы описанные в книге люди были сердитыми сторонниками Трампа и разочаровывались, когда узнавали, что в мире много людей с разными политическими взглядами. И кочевники – группа людей, которую нельзя взять и упростить до примитива.

Резонанс фильма

Автор книги надеется, что фильм останется актуальным не один год, но особо актуален этот вопрос прямо сейчас, и на то есть пара причин. Первая – кинематограф, абсолютно удаленный от реальности, предлагающий совершить путешествие по стране тем, кто уже более года не может этого сделать.

Вторая – эмоциональный взрыв, который можно ощутить, наблюдая за путешествием персонажа (это, вероятно, связано с обстановкой, которую создала пандемия). Кочевники обладают ограниченной властью, но они, по крайней мере, имеют возможность идти своим путем и контролировать свою жизнь. А это – повод для размышлений.